“界面新闻见习记者|于娟
近日，全球主流气候目标认证机构科学碳目标倡议(SBTi)给121家企业贴上了“承诺已被移除”的标签，其中包括亚马逊(NASDAQ:AMZN)、施耐德等国际知名巨头，天合光能(688599)等17家中国大陆企业。上海)、秦淮数据、TCL移动通信和ZTO运通。
SBTi的全称是基于科学的目标倡议(Science Based Targets initiative)，由CDP、联合国全球契约(United Nations Global Compact)、智库WRI和非营利组织世界自然基金会(WWF)共同设立。SBTi号称倡导企业设立“基于科学的气候减排目标”，为企业设定的目标提供第三方验证。
SBTi成立于2015年。近年来以倡导民营企业和金融机构减排而闻名，在气候减排领域享有很高的声誉。很多企业以“加入SBTi”或“目标已被SBTi验证”为荣，并以此作为ESG披露和公司推广的材料。
此次被摘牌的121家公司承诺向SBTi制定科学的碳目标，但未能在规定期限内提交符合SBTi标准的目标供SBTi核实。
据SBTi官网介绍，该机构的认证流程分为五个步骤，分别是设定承诺目标、设定目标、验证目标、公布目标、定期报告减碳进展。今年8月之前，大企业只需完成第一步，通过SBTi的尽职调查，即可以在SBTi官网标注为“已承诺”，这成为他们寻找可靠背书的捷径。
今年以来，SBTi出台新政策，要求企业或机构在提交承诺后两年内提交具体目标，否则将从名单中删除。加上宽限期，上述企业提交具体目标的截止日期为今年8月。
在7月31日的一份声明中，SBTi表示，这不仅提高了承诺和目标核查的透明度和可靠性，而且对企业做出承诺却不采取行动，构成了重大障碍。
此举一出，业内普遍认为是对企业“洗绿”的警惕。
据SBTi统计，截至目前，共有6040家企业向SBTi提交了申请，最终通过目标验证的只有3383家。
图片来源:SBTi网站
亚马逊是退市公司中市值最高的公司之一。界面新闻记者发现，亚马逊在2020年可持续发展报告中宣布加入SBTi倡议，并在2021年继续以同样的方式推进。
2023年8月4日，被SBTi退市后，亚马逊公开回应称，一直在与SBTi合作，试图为亚马逊这样业务复杂的公司制定减排方法，但一直难以提交“有意义且准确”的目标。
在SBTi框架之外，很多企业会制定自己的减排或净零排放目标。此类目标与SBTi目标的区别在于，前者不一定参照SBTi标准，也不受SBTi审计。
2019年，亚马逊宣布承诺到2040年实现其运营范围内的零净排放，到2025年实现100%使用可再生能源。然而，亚马逊自己披露的2022年数据显示，虽然其可再生能源利用率已经达到90%，但过去三年，其自身运营的总排放量增加了44.7%。
原因在于亚马逊零售业务的特点——在自身运营碳排放中，化石燃料燃烧和制冷排放的比例高于间接电力排放。此外，超出亚马逊承诺的供应链和下游行业排放增长率高达37.8%。该公司因言行不一而被批评为“洗绿”行为。
在被除名的中国企业中，光伏龙头企业天合光能在申请加入SBTi倡议时，也在同年的企业社会责任报告中宣布加入SBTi，承诺设定符合全球温度控制目标1.5度的碳减排目标，但未能在规定的两年内提交目标进行验证。
目前，天合光能承诺到2025年将光伏、电池及组件产品的碳排放强度降低一半，其电站及其他经营活动的排放不在承诺范围内。天合光能没有透露该标的是否经过第三方评估和验证。
数据中心运营龙头秦淮数据也在退市名单中。据界面新闻记者查询，秦淮数据在2021年的ESG报告中也声称要加入SBTi倡议。
长期跟踪数据中心和互联网科技公司减碳进度的环保机构人士指出，就秦淮数据最新ESG报告披露的信息来看，其自行做出的碳中和承诺并未改变。
“与钢铁、水泥、交通运输等传统高碳行业相比，，互联网科技行业的低碳转型路径相对清晰。自身经营范围的碳排放主要来自间接电力排放(范围2)，100%可再生能源被视为行业碳中和的关键一步。”国际环保机构绿色和平组织气候与能源项目主任吕鑫告诉界面新闻，根据秦淮数据最新发布的ESG报告，100%可再生能源的目标仍然是实现其气候承诺的重要路径，在实现碳中和的路径上并没有明显的变化。
根据秦淮数据最新的ESG报告，该公司承诺在2030年前实现自身运营的碳中和以及100%的可再生能源使用。然而，到2022年，可再生能源的使用比例为7.2%，过去一年其自身运营的碳排放量增加了94.3%。能否如期兑现承诺，有待观察。
业界和公众对企业“洗绿”的警惕并非空穴来风。在过去的30年里，企业减排已经从企业社会责任合规要求中不起眼的一部分，转变为许多品牌的营销手段。
长期以来，与个人相比，企业被视为主要排放源的直接控制者。根据牛津大学数据统计中的OurWorld，全球碳排放至少有29.4%来自石化、发电等工业部门，其次是建筑(17.5%)和交通运输(16.2%)。移动交通以外的排放源决策权大多掌握在私企或事业单位手中。
环境信息披露机构CDP 2017年发布的一项研究显示，自1988年以来，工业领域71%的碳排放来自埃克森美孚、壳牌、神华集团等100家全球化石燃料生产商。
2004年，联合国在一份报告中首次引用了ESG(环境、社会和治理)的概念。在企业可持续发展的概念中，环境因素受到了重视，但在当时，应对气候变化尚未成为企业最重要的因素。
2015年，《巴黎协定》的签署得到了近百名商界领袖的支持。自此，企业减排逐渐成为企业ESG管理的重要议题。
随之而来的是“绿色广告”。公众发现，许多企业在宣传其减排努力时涉嫌夸大甚至欺骗。壳牌和英国石油在社交媒体平台上投放的广告遭到公众抗议，以至于英国市场监管机构在2021年9月发布了“绿色声明指南”，从2022年开始对商业广告中显示的环境信息进行审查。
自2021年9月提出“双碳”目标以来，我国陆续出台了“1+N”政策体系，其中《有色金属行业二氧化碳排放峰值实施方案》、《关于促进钢铁行业高质量发展的指导意见》等多项配套政策都是基于行业减碳的思路。此外，在实施能耗“双控”政策的过程中，企业通常是直接执行指标的主体。
界面新闻记者就被SBTi除名一事，向天合光能、秦淮数据和ZTO快报发送了书面采访函。截至发稿，三家公司均未回应。"